Impressum | Disclaimer | FAQ
Gesundheit und Familie -
privat, unabhängig, werbefrei!

RATIO2000

01.Juli 2010: Finanzen
Die unerfreuliche Rückzahlung geliehenen Geldes
Druckbare Version  Artikel drucken

Zur Frage der Sittenwidrigkeit eines Darlehensvertrages

Ein Bankkunde behauptete, sein Darlehensvertrag sei sittenwidrig. Deshalb wollte er die Darlehenssumme nicht zurückzahlen. Der Nachweis der Sittenwidrigkeit stellt aber hohe Anforderungen, wenn er zum Erfolg führen soll. 
Sachverhalt:

Eine Bank klagte den noch offenen Rest eines Darlehens in Höhe von über 28.000 € von ihrem Kunden ein. Der Kunde hatte sich im Jahr 2005 von der Bank über 40.000 € geliehen. Der beklagte Kunde meinte, der Bank stünde ein Zahlungsanspruch nicht zu, da er sich bei Vertragsschluss in einer Zwangslage befunden habe. Er habe den Vertrag nicht in Ruhe prüfen und in seine Muttersprache übersetzen lassen können. Außerdem sei er von Anfang an wirtschaftlich nicht in der Lage gewesen, das Darlehen vertragsgemäß zu bedienen. Die Bank wandte dagegen ein, dass ihr nicht bekannt gewesen sei, dass sich der Beklagte in einer Zwangslage befunden habe. Der Kunde sei wirtschaftlich auch zur Darlehensrückführung in der Lage gewesen und habe die vereinbarten Raten über ein Jahr hinweg ordnungsgemäß erbracht.

Gerichtsentscheidung:

Das Landgericht gab dem Rückzahlungsanspruch der Bank statt, da es eine Sittenwidrigkeit bei der Darlehensgewährung nicht erkennen konnte. Entgegen dem allgemeinen Sprachgebrauch kommt es beim rechtlichen Begriff der Sittenwidrigkeit nicht auf eine Anstößigkeit im moralischen Sinne an, sondern allein auf die Frage der Hinnehmbarkeit der rechtsgeschäftlichen Gestaltung für die Rechtsordnung. Dazu hat die Rechtsprechung verschiedene Fallgruppen herausgebildet. Die behauptete wirtschaftliche Überforderung des Beklagten lag nicht vor. Zum Zeitpunkt des Abschlusses des Darlehensvertrags stand der Beklagte in einem langjährigen und ungekündigten Arbeitsverhältnis, aus dem er regelmäßige Einkünfte erzielte. Erst als sich beim Arbeitgeber des Bankkunden finanzielle Engpässe ergaben, hatte der Kunde seine Ratenzahlungen eingestellt. Die klagende Bank konnte sogar beweisen, dass sie ihren Kunden auf die Möglichkeit einer Restschuldversicherung - um im Falle von Zahlungsproblemen abgesichert zu sein – aufmerksam gemacht hatte. Dies hatte der beklagte Darlehensnehmer mit Hinweis auf seine sichere Arbeitsstelle abgelehnt. Darüber hinaus war der Beklagte auf sein gesetzliches Widerrufsrecht hingewiesen worden. Nach Auffassung des Gerichts hätte der Beklagte die Widerrufsfrist nutzen können, um eine Überprüfung des Darlehensvertrages vorzunehmen und sich dann gegebenenfalls durch einen Widerruf von dem Vertrag zu lösen. Daher verurteilte das Landgericht Coburg den Beklagten zur Rückzahlung des noch offenen Darlehensbetrages. Im Übrigen ist ein Darlehen auch bei Sittenwidrigkeit in der Regel zurückzuzahlen.

Fazit:

Nicht alles, was im Nachhinein ein Darlehensnehmer als sittenwidrig ansieht, wird von der Rechtsprechung ebenso bewertet.

(Urteil des Landgerichts Coburg vom 06.04.2010, Aktenzeichen 22 O 193/09; rechtskräftig)
Landgericht Coburg | 21. Juni 2010 - Pressemitteilung 446/10
Artikel drucken
Copyright © 2000-2010 RATIO2000 - Alle Rechte vorbehalten
Diese Seite ist nicht kommerziell,frei von jeglicher Werbung und hat keine wie auch immer gearteten Sponsoren. RATIO2000 ist das private Projekt von Sabine Henke-Werner und Klaus Werner (im weiteren "Seitenbetreiber" genannt), welches wir ausschließlich in unserer Freizeit betreiben! Wir möchten mit dieser Seite dem Internetpublikum eine Plattform zur Veröffentlichung und dem Austausch von Informationen bieten. Wir übernehmen in keiner Weise eine wie auch immer geartete Verantwortung, insbesondere für die Richtigkeit, Vollständigkeit, Verfügbarkeit oder Verwendbarkeit der hier hinterlegten Daten zu irgendeinem Zweck. Wir behalten uns das Recht vor, Veröffentlichungen von Texten ohne Angabe von Gründen zu verweigern, dies gilt insbesondere für Texte mit extrem gewalttätigen, rechts- oder linksextremen, oder pornografischen Inhalten. Inhaltlich verantwortlich sind alleine die Verfasser der jeweiligen Texte und Kommentare.
Soweit nicht anders vermerkt, liegt das Copyright für die auf dieser WebSite verwendeten Texte, Bilder und Fotos ausschließlich bei den Seitenbetreibern! Wir sind bestrebt, in allen Publikationen die Urheberrechte der verwendeten Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zu beachten, von uns selbst erstellte Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zu nutzen oder auf lizenzfreie Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zurückzugreifen.

Sie können die Titelzeilen unserer neuesten Beiträge über die  Dateien backend.php oder ultramode.txt direkt in Ihre Homepage einbinden.
Crawler friendly page